Можно ли причины совершения АПН использовать для смягчения наказания?
Рубрика: Уроки общения с ИДПС
Выяснение причин, то есть того, что подвигло вас на совершение АПН, а также условий, в которых оно было совершено, может быть интересно для вас только в том случае, если они позволяют либо избежать наказания, либо смягчить его. Естественно, если вы отрицаете сам факт нарушения, о причинах говорить бессмысленно.
В каких случаях искать и приводить такие причины имеет смысл? Рассмотрим такую ситуацию. Вы нарушили установленный скоростной режим более чем на 60 км/ч (ч.4 ст. 12.9. КоАП РФ), что чревато для вас лишением права управления. Однако у вас есть возможность попытаться получить менее суровое наказание, поскольку данная статья предусматривает также штраф. Игра стоит свеч, ведь мало кто поспорит, что лучше расстаться с несколькими сотнями рублей, чем несколько месяцев ходить пешком.
Для этого следует написать ходатайство, например, такого содержания: «Я двигался со скоростью, превышающей разрешенную более чем 60 км/ч из-за того, что спешил на аварию, произошедшую на участке газопровода по адресу ул. Ленина, д.6., для устранения
которой меня вызвали по телефону 20 минут назад. Я старался добраться до места аварии в максимально короткие сроки, чтобы как можно быстрее минимизировать ущерб, который причинялся как отдельным гражданам, так обществу в целом. Управляя своим автомобилем, я постоянно контролировал ситуацию с тем, чтобы мои действия по превышению установленной максимальной скорости движения не привели к созданию аварийных ситуаций. Ввиду этого, прошу не лишать меня права управления автомобилем, а назначить мне наказание в виде штрафа в размере ... ».
Вариантов действия у того, кто будет рассматривать ваше дело (группа разбора или суд), два. Первый согласиться с вашим доводом и удовлетворить ходатайство. В этом случае поставленной цели вы достигаете. Второй оотказать в ходатайстве. Заметим, что отказ должен быть мотивированным. Если он не мотивирован, т.е. ваш довод не проверялся, можете обжаловать вынесенное постановление на предмет отмены по причине того, что не было обеспечено выяснение причин совершения АПН. Если же проверка представленных вами доводов была произведена, однако, опять-таки, в удовлетворении вам было отказано, можете попытаться обжаловать постановление на предмет изменения наказания, поскольку есть вероятность, что вышестоящая инстанция даст иную, более благоприятную оценку вашим обстоятельствам.
Помните про то, что доводы должны быть реальными. Иначе, если выяснится, что вы, мягко говоря, пытались ввести ИДПС в заблуждение, это может обернуться против вас и тогда верхний предел наказания вам будет обеспечен.
Источник: Шоферская Правда
В каких случаях искать и приводить такие причины имеет смысл? Рассмотрим такую ситуацию. Вы нарушили установленный скоростной режим более чем на 60 км/ч (ч.4 ст. 12.9. КоАП РФ), что чревато для вас лишением права управления. Однако у вас есть возможность попытаться получить менее суровое наказание, поскольку данная статья предусматривает также штраф. Игра стоит свеч, ведь мало кто поспорит, что лучше расстаться с несколькими сотнями рублей, чем несколько месяцев ходить пешком.
Для этого следует написать ходатайство, например, такого содержания: «Я двигался со скоростью, превышающей разрешенную более чем 60 км/ч из-за того, что спешил на аварию, произошедшую на участке газопровода по адресу ул. Ленина, д.6., для устранения
которой меня вызвали по телефону 20 минут назад. Я старался добраться до места аварии в максимально короткие сроки, чтобы как можно быстрее минимизировать ущерб, который причинялся как отдельным гражданам, так обществу в целом. Управляя своим автомобилем, я постоянно контролировал ситуацию с тем, чтобы мои действия по превышению установленной максимальной скорости движения не привели к созданию аварийных ситуаций. Ввиду этого, прошу не лишать меня права управления автомобилем, а назначить мне наказание в виде штрафа в размере ... ».
Вариантов действия у того, кто будет рассматривать ваше дело (группа разбора или суд), два. Первый согласиться с вашим доводом и удовлетворить ходатайство. В этом случае поставленной цели вы достигаете. Второй оотказать в ходатайстве. Заметим, что отказ должен быть мотивированным. Если он не мотивирован, т.е. ваш довод не проверялся, можете обжаловать вынесенное постановление на предмет отмены по причине того, что не было обеспечено выяснение причин совершения АПН. Если же проверка представленных вами доводов была произведена, однако, опять-таки, в удовлетворении вам было отказано, можете попытаться обжаловать постановление на предмет изменения наказания, поскольку есть вероятность, что вышестоящая инстанция даст иную, более благоприятную оценку вашим обстоятельствам.
Помните про то, что доводы должны быть реальными. Иначе, если выяснится, что вы, мягко говоря, пытались ввести ИДПС в заблуждение, это может обернуться против вас и тогда верхний предел наказания вам будет обеспечен.
Источник: Шоферская Правда
Размещено: 15 февраля 2008 | Просмотров: 1552 | Отзывы: (0)
Техническая помощь в регионах
С выбором независимого перевозчика, т.е. проверенной годами службы, вы получаете свободу выбора автосервиса, что совсем немаловажно в наше время. Не сбрасывайте со счетов частника - владеющий всего одной единицей спецтранспорта, он способен оказать вам услугу по перевозке подчас намного дешевле чем крупные компании, и не всегда в ущерб качеству.
Формы вины водителя Водитель подлежит административной ответственности только за те АПН, в отношении которых установлена его вина. Формы вины определены в КоАП РФ. ст.2.2. КоАП РФ: «Формы вины. 1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если ... Подробнее... |
В случае, когда необходимо произвести эвакуацию автомобиля без сопровождения собственником, обязательно составляйте акт на приемку-передачу транспортного средства. Выпишите доверенность на право транспортировки на паспортные данные водителя эвакуатора. Убедитесь в выполнении вашего заказа и приемке вашего автомобиля в пункте назначения.
НАВИГАЦИЯ ПО САЙТУ
Грузовые эвакуаторы
Информблок
Анонс новостей
