Может ли ИДПС ошибочно предъявить обвинение?
Рубрика: Уроки общения с ИДПС
С точки зрения ИДПС все просто - «я останавливаю только тех, кто нарушает». В связи с этим, и лицо, совершившее противоправное действие, устанавливается как бы само собой. Но так ли это на самом деле?
Для наглядности приведем пример - дорога с оживленным движением, на которой ИДПС осуществляет контроль установленного скоростного режима с помощью радара. Наведя радар на поток машин, он, выяснив, что ограничение скорости превышено, останавливает автомобиль, которым управляете вы, и предъявляет вам обвинение в совершении АПН. Вы же ехали, соблюдая скоростной режим, о чем и сообщаете ИДПС.
ЧТО же произошло? А произошло следующее: ИДПС, установив, что факт совершения АПН имел место быть, посчитал, что нарушитель - вы, и произвел остановку. Однако для того, чтобы такой вывод сделать, необходимы основания, одной субъективной трактовки ситуации (по принципу «кто первый, тот и виноват») недостаточно. ИДПС должен иметь неопровержимые доказательства того, что на радаре зафиксирована скорость именно вашего автомобиля.
К сожалению, подобные случаи не единичны. Если вы попали в подобную ситуацию, сразу заявляйте ИДПС: «Считаю, что вами ошибочно установлено лицо, совершившее административное правонарушение, вменяемое мне. Я двигался в плотном потоке машин, некоторые из которых имели скорость, значительно превышавшую мою. Прошу предоставить мне неопровержимые доказательства, свидетельствующие о том, что этим лицом являюсь я».
Источник: Шоферская Правда
Для наглядности приведем пример - дорога с оживленным движением, на которой ИДПС осуществляет контроль установленного скоростного режима с помощью радара. Наведя радар на поток машин, он, выяснив, что ограничение скорости превышено, останавливает автомобиль, которым управляете вы, и предъявляет вам обвинение в совершении АПН. Вы же ехали, соблюдая скоростной режим, о чем и сообщаете ИДПС.
ЧТО же произошло? А произошло следующее: ИДПС, установив, что факт совершения АПН имел место быть, посчитал, что нарушитель - вы, и произвел остановку. Однако для того, чтобы такой вывод сделать, необходимы основания, одной субъективной трактовки ситуации (по принципу «кто первый, тот и виноват») недостаточно. ИДПС должен иметь неопровержимые доказательства того, что на радаре зафиксирована скорость именно вашего автомобиля.
К сожалению, подобные случаи не единичны. Если вы попали в подобную ситуацию, сразу заявляйте ИДПС: «Считаю, что вами ошибочно установлено лицо, совершившее административное правонарушение, вменяемое мне. Я двигался в плотном потоке машин, некоторые из которых имели скорость, значительно превышавшую мою. Прошу предоставить мне неопровержимые доказательства, свидетельствующие о том, что этим лицом являюсь я».
Источник: Шоферская Правда
Размещено: 15 февраля 2008 | Просмотров: 1524 | Отзывы: (0)
Техническая помощь в регионах
С выбором независимого перевозчика, т.е. проверенной годами службы, вы получаете свободу выбора автосервиса, что совсем немаловажно в наше время. Не сбрасывайте со счетов частника - владеющий всего одной единицей спецтранспорта, он способен оказать вам услугу по перевозке подчас намного дешевле чем крупные компании, и не всегда в ущерб качеству.
Действующие лица в деле об АПН В подавляющем числе ситуаций на дорогах, в деле об АПН имеются только два действующих лица - вы и ИДПС. Однако это совсем не означает, что больше никто участия в нем принимать не может. При желании, вы сами можете привлечь к делу других действующих л... Подробнее... |
В случае, когда необходимо произвести эвакуацию автомобиля без сопровождения собственником, обязательно составляйте акт на приемку-передачу транспортного средства. Выпишите доверенность на право транспортировки на паспортные данные водителя эвакуатора. Убедитесь в выполнении вашего заказа и приемке вашего автомобиля в пункте назначения.
НАВИГАЦИЯ ПО САЙТУ
Грузовые эвакуаторы
Информблок
Анонс новостей
